Проучване на FT-Michigan Ross: Защо гласоподавателите в САЩ не вярват на Байдън по отношение на икономиката?
По-високите цени на основни неща като храна и жилища разтревожиха американските избиратели, показва последното проучване на FT-Michigan Ross, както показва президентът Джо Байдън се опитва да ги убеди, че сега са по-добре, отколкото когато встъпи в длъжност.
Проучването, проведено между 29 февруари и 4 март, установява, че по-голямата част от респондентите все още не одобряват начина, по който Байдън се справя с икономиката на САЩ, въпреки твърдението на президента миналата седмица, че това е „предмет за завист на света“.
Президентът може да посочи официални данни, които показват, че САЩ са се разраснали по-бързо от всичките си основни конкуренти миналата година. Но скокът на разходите за живот, откакто той встъпи в длъжност през януари 2021 г., накара респондентите да заявят, че вярват повече на неговия републикански съперник Доналд Тръмп, за да управлява икономиката.
Въпреки това, резултатите също така повдигат възможността атаките на Байдън срещу компаниите за повишаване на цените, както и усилията му да се справи с високите разходи за жилища, могат да помогнат за обръщане на прилива преди изборите през ноември.
Кого обвиняват американците за високите цени?
Проучването от март показва, че икономическият проблем, който най-много притеснява американската общественост и най-много рискува да нарани Байдън при изборите, е широкото и постоянно покачване на цените през първия му мандат.
Въпреки спада на ценовия натиск през последните месеци, респондентите все още казват, че инфлацията е най-важният икономически въпрос при вземането на решение как да гласуват. Голямо мнозинство - 67 процента - поставят инфлацията начело в списъка си, непроменена от януари, и повече от два пъти всеки друг единичен въпрос.
По-добрата новина за Белия дом е, че все повече обвиняват бизнеса за по-високите цени. Шестдесет и три процента от гласувалите в анкетата през март казват, че големите компании се възползват от инфлацията, за да таксуват повече клиентите си - спрямо 54 процента през ноември. Съотношението обвиняващи политиката на демократите междувременно остава постоянно на 38 процента.
Тонът на обръщението на президента за състоянието на съюза подсказва, че екипът на Байдън е наясно, че избирателите все повече обръщат внимание на големия пост на компаниите -пандемични маржове на печалба.
Наред с налагането на увеличения на данъците, президентът обеща да се заеме с компаниите за „повишаване на цените или измамно ценообразуване от храни до здравеопазване до жилища“ и подкрепи законопроекта на сенатор Боб Кейси за спиране на свиващата се инфлация, когато компаниите въведат по-малки версии на продукти, докато таксувате същата стара цена.
Защо жилищните разходи са толкова голям проблем?
Нарастващите глобални разходи за заеми доведоха до рязък спад на цените на жилищата от Нова Зеландия до Швеция.
Не е така в САЩ, където цените са се покачили с 30 процента в номинално изражение, откакто Байдън встъпи в длъжност. Наемите също са скочили.
Мартенското проучване на FT-Michigan Ross показва, че жилищните разходи остават вторият най-важен икономически въпрос след инфлацията при определяне на това как хората ще гласуват на 5 ноември, като 30 процента от респондентите го посочват като едно от най-големите си опасения . Те оказват голямо влияние върху финансовото състояние на много респонденти. Около една трета посочват плащанията за наем или ипотека като най-големия източник на финансов стрес - класирани на пето място като цяло след храна, домакински консумативи, газ и комунални услуги.
Байдън обеща на купувачите на жилища данъчен кредит на стойност до 400 долара на месец за следващите две години – въпреки че подобна мярка ще изисква одобрение от Конгреса.
Много икономисти също смятат, че проблемите се свеждат до хроничния недостиг на нови жилища – проблем, който не може лесно да бъде решен малко повече от половин година след изборите, без значение колко „бюрокрация“ Байдън отрязва. Най-големият определящ фактор за това закупуването на къща да стане по-достъпно в краткосрочен план също е извън контрола на администрацията - темпото и скоростта, с която Федералният резерв намалява лихвите от техния 23-годишен връх от 5,25 на 5,5 процента.
Склонни ли са американците да финансират военна помощ?
Байдън започна речта си за състоянието на Съюза, като осъди руския президент Владимир Путин заради Москва нахлуване в Украйна - хитър ход, предназначен да накара републиканците в публиката, много от които са в противоречие с Тръмп за Русия, да се гърчат.
Призивите на Байдън за повече помощ за Украйна се оказват все по-малко противоречиви и сред избирателите.
През ноември 55 процента от анкетираните казаха, че конфликтът струва твърде много на САЩ - срещу 34 процента, които казаха, че или не харчат достатъчно, или са правилната сума. В проучването през март разликата срещу е по-малка, като 46 процента казват, че Байдън харчи твърде много, срещу 35 процента, които попадат във втория лагер.
Имаше и лек скок в броя на респондентите, които смятат, че Израел получава твърде много помощ, до 43 процента от 40 процента през предходните три месеца.
Байдън беше критикуван от някои в собствената си партия, че не прави достатъчно, за да спре хуманитарната криза в Газа, но относително малко респонденти в национален мащаб посочват войната като един от най-важните определящи фактори за това как ще гласуват.
Само 8 процента посочват политиката на САЩ спрямо Израел и Газа като един от трите най-важни въпроса при избора на следващ президент. Делът, който изброява политиката на САЩ спрямо Украйна и нейната война с Русия, е още по-нисък - 7 процента.
Визуализация на данни от Оливър Рьодер в Ню Йорк
